一只阳子提示您：看后求收藏（去读读小说网www.csj-hose.com），接着再看更方便。
‘重生的诅咒’对于实施者的要求有些极端，那个‘恶魔’的孩子我不清楚是怎么回事，但最后那个心存怨念这一点，我倒是可以理解。
这个实施者一定是一个还没有成年的孩子，而且还要对某件事或者某个人存在着极大的怨念，可是一个未成年的孩子，怎么可能把霍剑那样的彪形大汉给杀掉？
我回想着之前所经历的几个案子，霍剑、于凤死于谋杀，被人残忍的杀害，三年前卖菜的老太太，被人活活剥了皮，可是她被剥皮难道不应该是王富贵做的吗？这也是一个未成年的孩子！？
越想越心惊，每一个案子都不像是未成年的孩子所为，之前推测出凶手是一个女人，但那只是针对于霍剑和于凤两个案子，槐荫路小楼我一直怀疑那个凶手是王富贵，而且刘叶也提起过，王富贵认罪了。
而在婴幼儿保健院的保健大楼中，那婴儿的骨骸，当时并没有发现什么，并已经过去三年的时间，有些东西已经无从下手，所以那件事就交给了警方。
可是在后续，我猜测是凶手很有可能是那个叫做野先生的人，因为除了他，没有其他人会下这样的狠手。
但是根据欧阳天煜日记中所记载的对于实施者的要求，瞬间打破了我之前所有的猜测，从始至终，一直都是一个人完成了所有的事情。
无论是身形彪悍的霍剑，还是房门紧锁的于凤，或者是婴儿的骨骸，甚至是被剥了皮的老太太，其实都是一个人所为，而我看到的那些所为的线索，很有可能是都是假象，阻碍警方侦查的手段。
而所有的突破点，我全部都放在了婴幼儿保健院中的那具婴儿的骨骸，那张纸条上写着‘周氏之子’，足以说明孩子就是周洋洋的。
全程回顾，包括值班登记本上也没有显示周洋洋是带着孩子这种特殊情况离开，也就是说，那个孩子仅仅只存活了一夜的时间，就被杀害了。
而能够与孩子直接接触，在不惊动孩子母亲情况下将孩子杀死的，那么也只有一种可能，那就是孩子的亲生母亲。
小楼中的尸体标本，伤口缝合处，那缝合的手法与于凤脖颈的缝合手法完全一样，这也变相说明，两者之间很有可能是同一人所为，王富贵曾经是外科医生，对于伤口缝合绝对不会那么潦草。
纵观全局，矛头都指向一点，那就是一个未成年、曾经遭受过悲惨折磨的女孩子。
而所有我接触到的女孩，符合这一特征的，只有周洋洋，而她，在鬼屋
更多内容加载中...请稍候...
本站只支持手机浏览器访问，若您看到此段落，代表章节内容加载失败，请关闭浏览器的阅读模式、畅读模式、小说模式，以及关闭广告屏蔽功能，或复制网址到其他浏览器阅读！
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！
